Справа № 474/918/21
Провадження № 1-кс/474/441/21
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
25.11.21 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області розглянув клопотання захисника - ОСОБА_1 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового розгляду клопотання про примусове відібрання експериментальних зразків у підозрюваного ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного 11.11.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152200000246, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
23.11.2021р. слідча в кримінальному провадженні - слідча СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - виконувачем обов'язків начальника Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,в рамках кримінального провадження, внесеного 11.11.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152200000246, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить надати дозвіл на примусове відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для подальшого дослідження при проведенні судової експертизи.
Розгляд клопотання призначений на 09 год. 00 хв. 25.11.2021р.
25.11.2021р. від захисника ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, в зв'язку з значною територіальною віддаленістю його місця знаходження від місця знаходження суду.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання доцільним є проведення судового засідання призначеного на 25.11.2021р. на 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “Easyсon”, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_1 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового розгляду клопотання про примусове відібрання експериментальних зразків у підозрюваного ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання щодо розгляду клопотанням про примусове відібрання експериментальних зразків у підозрюваного ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного 11.11.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152200000246, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на “25” листопада 2021 року на 09 год. 00 хв. проводити дистанційно, в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення “Easyсon”.
Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_1 на електронну пошту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5