Справа № 323/1692/21
2/323/666/21
24.11.2021 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі - Тахтаул А.Л.,
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
У липні 2021 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 3395,64 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 02.03.2021 року, під час огляду працівниками позивача житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , на предмет дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електроенергії, був виявлений факт відсутності пломб з відбитками тавр ПАТ «Запоріжжяобленерго», які встановлені на клемній кришці електролічильника НІК 2102-02 № 1733129 та на шафі обліку електричної енергії, що дає змогу доступу до облікових кіл. За цим фактом в присутності та за участю відповідача ОСОБА_1 був складений Акт № 10003017 від 02.03.2021 року про порушення ПРРЕЕ, а саме порушення було усунуте працівниками позивача. На підставі вказаного Акту про порушення, 12.03.2021 року комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про винуватість споживача, кваліфікацію порушення за п. 8.4.2.2 Методики, та про затвердження вартості необлікованої електроенергії за період з 06.01.2021 (дня останньої контрольної перевірки) до 02.03.2021 в розмірі 3395,64 грн. Відповідач на засідання комісії не з'явився, заперечень не подав, заборгованість не сплатив, у зв'язку з чи позивач звернувся до суду.
Ухвалою суду від 29.07.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі, а її розгляд визначений за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання тричі не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, заяви чи клопотань по суті позовних вимог чи з процесуальних питань не надав, що відповідно до ст. 280 ЦПК України в сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що 24.11.2021 року судом була постановлена відповідна ухвала.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні відносини, суд приходить до такого.
Як встановлено з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 з 2010 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а облік оплати за спожиту ним електричну енергію відбувається, за його згодою, за особовим рахунком споживача електричної енергії № НОМЕР_1 , який відкритий на підставі Договору на користування електричною енергією між позивачем та ОСОБА_2 , місцезнаходження якого невідоме.
02.03.2021 року, під час огляду працівниками позивача житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , на предмет дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електроенергії, був виявлений факт відсутності пломб з відбитками тавр ПАТ «Запоріжжяобленерго», які встановлені на клемній кришці електролічильника НІК 2102-02 № 1733129 та на шафі обліку електричної енергії, що дає змогу доступу до облікових кіл.
За цим фактом в присутності та за участю відповідача ОСОБА_1 був складений Акт № 10003017 від 02.03.2021 року про порушення ПРРЕЕ, а саме порушення було усунуте працівниками позивача.
Письмових заперечень відповідача Акт не містить, він його підписав без зауважень.
На підставі вказаного Акту про порушення № 10003017, 12.03.2021 року комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про винуватість споживача, кваліфікацію порушення за п. 8.4.2.2 Методики, та про затвердження вартості необлікованої електроенергії за період з 06.01.2021 (дня останньої контрольної перевірки) до 02.03.2021 в розмірі 3395,64 грн. Відповідач на засідання комісії не з'явився, заперечень не подав, заборгованість не сплатив.
Наведені обставини підтверджуються змістом Протоколу № 30 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Оріхівського РЕМ від 12.03.2021 року.
Таким чином, оскільки відповідач не оспорює факт порушення ним Правил роздрібного ринку електричної енергії у виді відсутності пломб з відбитками тавр ПАТ «Запоріжжяобленерго», які встановлені на клемній кришці електролічильника НІК 2102-02 № 1733129 та на шафі обліку електричної енергії, що дає змогу доступу до облікових кіл, а також факт складання Акту про порушення № 10003017 від 02.03.2021 року, суд в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України вважає ці обставини встановленими й такими, що не підлягають доказуванню.
Правовідносини у сфері постачання та споживання електроенергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» (який був чинним на час винесення спірного рішення), а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Згідно зі статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення правил користування енергією.
Станом на час виникнення спірних відносин є чинними Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312 (надалі - ПРЕЕ).
За змістом пункту 1.2 ПРЕЕ необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.
Пунктом 8.2.5 ПРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
На підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків (пункт 8.2.6 ПРЕЕ).
Відповідно до п. 8.4.1 ПРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному ПРЕЕ, у разі виявлення таких порушень, як, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п. 8.4.2.6 ПРЕЕ).
Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:
вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем ПРЕЕ; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПРЕЕ (п. 8.4.7, 8.4.8 ПРЕЕ).
Відповідач складеного позивачем акту про порушення не оспорював. Так само відповідач не оспорював правильність розрахунку вартості необлікованої електричної енергії, складеного позивачем.
Надані позивачем документи щодо фіксації порушення відповідачем ПРЕЕ у формі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а також щодо розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за формою та змістом відповідають вимогам ПРЕЕ, складені з підстав та у порядку, визначеному ПРЕЕ, а тому суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог.
Судові витрати підлягають покладенню на відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 28, 81, 82, 84, 141, 176, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ - 00130926, рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) борг за необліковану електричну енергію у розмірі 3395,64 грн. (три тисячі триста дев'яносто п'ять грн. 64 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ - 00130926, рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) судовий збір у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду безпосередньо. У цьому разі 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.М. Мінаєв