1Справа № 335/12037/21 1-кс/335/6035/2021
18 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя скаргу представника ТОВ «СІГМА ФУД ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «СІГМА ФУД ГРУП» звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вказує, що 05.10.2021 року представник ТОВ «СІГМА ФУД ГРУП» звернувся до відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з заявою про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 190 та 191 КК України.
На адвокатський запит від 04.11.2021 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчиненні кримінальні правопорушення ТОВ «СІГМА ФУД ГРУП» від 05.10.2021 року, отримано відповідь від 08.11.2021 року, що за вказана заява зареєстрована в базі ІТС ІПНП №29617 від 05.10.2021 року та прийнято рішення згідно Закону України «Про звернення громадян» №6844 від 15.10.2021 року.
Тобто, уповноважені особи відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у передбачений законом строк не внесли відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов'язати уповноважених осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою представника ТОВ «СІГМА ФУД ГРУП» від 05.10.2021 року до ЄРДР.
В судове засідання заявник не з'явився. Суду надала заяву про розгляд скарги за її відсутністю. Скаргу підтримує і просить її задовольни з підстав викладених у скарзі.
Слідчий та прокурор будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явилися, причину не як не повідомили.
Судовим розглядом встановлено, що 05.10.2021 року представник ТОВ «СІГМА ФУД ГРУП» звернувся до відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з заявою про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 190 та 191 КК України.
На адвокатський запит від 04.11.2021 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчиненні кримінальні правопорушення ТОВ «СІГМА ФУД ГРУП» від 05.10.2021 року, отримано відповідь від 08.11.2021 року, що за вказана заява зареєстрована в базі ІТС ІПНП №29617 від 05.10.2021 року та прийнято рішення згідно Закону України «Про звернення громадян» №6844 від 15.10.2021 року.
Тобто, уповноважені особи відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у передбачений законом строк не внесли відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.
Як вбачається з матеріалів скарги, заява представника ТОВ «СІГМА ФУД ГРУП» від 05.10.2021 містить обставини правопорушення.
У зв'язку з вищезазначеним, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника ТОВ «СІГМА ФУД ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «СІГМА ФУД ГРУП» від 05.10.2021 року зареєстрована в базі ІТС ІПНП №29617, та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1