Дата документу 24.11.2021
Справа № 937/10769/21
3/937/3515/21
«24» листопада 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, студента ВСП МК ТДАТУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 1751 КУпАП,
22.10.2021 приблизно о 14 годині 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці біля будинку № 42 по пр. Б.Хмельницького, в м. Мелітополі, палив тютюнові вироби, а саме, цигарку марки «Комплімент», чим порушив чинне законодавство, за що ч.1 ст. 1751 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до пояснень, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, просив його попередити.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1751 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593231 від 22.10.2021;
-рапортом начальника СЮП ВП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2021.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1751 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, зокрема, що правопорушення вчинено ним у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, інші обставини у справі, вважаю необхідним застосовувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст. 13, 24-1, 33, 40-1, ст. 1751 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1751 КпАП України.
ОСОБА_1 - попередити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова