Дата документу 23.11.2021
Справа № 937/9622/21
Провадження № 2-н/937/1958/21
Іменем України
23 листопада 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
з секретарем с/з - Твердою О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,
Судовим наказом від 03 листопада 2021 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Однак, в подальшому судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного судового рішення було помилково зазначено прізвище боржника, замість вірного « ОСОБА_5 » вказано невірне прізвище « ОСОБА_6 ».
В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.
У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.
Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність описки у судовому наказі від 03 листопада 2021 року, яка підлягає виправленню.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому наказі не вірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_6 ».
Разом з цим, згідно наданих документів, що підтверджують особу боржника, його прізвище є « ОСОБА_2 ».
Таким чином, з метою усунення перешкод у подальшому виконанні судового рішення суд вважає необхідним виправити описку в судовому наказі, оскільки таке виправлення не несе зміни суті прийнятого судом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України суд,
Виправити описку в судовому наказі № 937/9622/21, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької 03 листопада 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, та вважати правильним прізвище боржника - « ОСОБА_5 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу № 937/9622/21, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 03 листопада 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В. Горбачова