Дата документу "23" листопада 2021 р.
ЄУН 937/11272/21
2/937/4478/21
23 листопада 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах третьої особи - виконавчого комітету Якимівської ОТГ до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право на спадкування та отримання позивачем компенсації за догляд спадкодавця, за участю третьої особи - виконавчого комітету Якимівської ОТГ,
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на спадкування та отримання позивачем компенсації за догляд спадкодавця.
Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч зазначеному, позивачем не зазначено вид спадкового майна, від права власності на яке вона просить усунути відповідача ОСОБА_2 , оскільки зазначення вказаного майна має значення для визначення підсудності вказаної цивільної справи.
Також позивач посилається на ч. 5 ст. 1224 ЦК України, згідно з якою за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Однак позивачем не зазначено доказів, які б підтверджували тяжку хворобу, каліцтво або безпорадний стан спадкодавця ОСОБА_3 .
Крім того, позивачем не зазначені докази на підтвердження того, що вона дійсно здійснювала догляд за ОСОБА_4 .
Також, зазначаючи, в позовній заяві, що позивач діє в інтересах третьої особи - виконавчого комітету Якимівської ОТГ, нею не зазначено доказів щодо її уповноваження діяти від імені та в інтересах виконавчого комітету Якимівської ОТГ.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах третьої особи - виконавчого комітету Якимівської ОТГ до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право на спадкування та отримання позивачем компенсації за догляд спадкодавця, за участю третьої особи - виконавчого комітету Якимівської ОТГ, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Ю.О. Честнєйша