Дата документу 12.11.2021
Справа № 937/10760/21
Провадження № 3/937/3507/21
12 листопада 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, ІНН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -
25 жовтня 2021 року о 09-35 год. гр. ОСОБА_1 , під час перебування в крамниці «Лагуна». Розташованої по вул. Дорожня в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області не мав при собі будь-яких документів, що засвідчують особу, чим порушив вимоги п.п.2 п.3 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року зі змінами від 17.02.2021 року.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 596127 від 25.10.2021 року; рапортом інспектора чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Адаменка О.В. від 25.10.2021 року; постановою серії ГАБ № 388991 по справі про адміністративне правопорушення від 25.10.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, рапортом поліцейського Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, фото фіксацією правопорушення.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 КУпАП, тобто, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Однак, враховуючи обставини скоєного, особу винного, відсутність негативних наслідків від скоєного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю скоєного ним правопорушення.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 33, 44-3 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.1 КУпроАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова