Ухвала від 25.11.2021 по справі 334/8688/17

Дата документу 25.11.2021

Справа № 334/8688/17

Провадження № 1-кс/334/2087/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю Слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 12017080050004637 від 19.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання Слідчого СВ Запорізького РУПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, яке внесено до ЄРДР за № 12017080050004637 від 19.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України за фактом відкритого викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2017, приблизно о 22 годині 30 хвилин, невстановлені особи, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою, шляхом ривку відкрито заволоділи мобільним телефоном «Бравіс Некст» в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , чим завдали останньому матеріальної шкоди на суму 1 500 гривень.

Під час проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що 18.10.2021 приблизно о 22 годині 40 хвилин, невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , таємно викрали мобільний телефон марки «Бравіс Некст» в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_1 , який належав потерпілому ОСОБА_4 .

На теперішній час є можливість встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, витребувавши інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з мобільного телефону з номером з ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 18.10.2017 по теперішній час, інформацію про ІМЕІ мобільного телефону з номером з ІМЕІ: НОМЕР_1 , інформацію про зв'язки мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з'єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбуваються сеанс зв'язку (абонент Б) з прив'язкою до базових станцій терміналу абонента Б за період часу з 18.10.2017 по теперішній час.

Слідчий просить надати дозвіл на доступ до інформації, яка зберігається у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з мобільного телефону з номером з ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 18.10.2017 по теперішній час, інформацію про ІМЕІ мобільного телефону з номером з ІМЕІ: НОМЕР_1 , інформацію про зв'язки мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з'єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбуваються сеанс зв'язку (абонент Б) з прив'язкою до базових станцій терміналу абонента Б за період часу з 18.10.2017 по теперішній час.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на доступ до інформації, яка зберігається в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки є всі підстави вважати, що зазначені документи знаходяться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , інформація, що міститься в зазначених документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СВ Запорізького РУПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017080050004637 від 19.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 або за дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження? тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення документів, які знаходяться у в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з мобільного телефону з номером з ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 18.10.2017 по 25.11.2021, інформацію про ІМЕІ мобільного телефону з номером з ІМЕІ: НОМЕР_1 , інформацію про зв'язки мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з'єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбуваються сеанс зв'язку (абонент Б) з прив'язкою до базових станцій терміналу абонента Б за період часу з 18.10.2017 по 25.11.2021.

Зобов'язати керівництво ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 25.12.2021.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п'яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
101349066
Наступний документ
101349068
Інформація про рішення:
№ рішення: 101349067
№ справи: 334/8688/17
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.12.2017)
Дата надходження: 28.12.2017
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ