Справа № 309/3101/21
Провадження № 2/309/740/21
22 листопада 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого: Орос Я.В.
за участю секретаря: Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів. Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем вона перебували в шлюбі, який на даний час є розірваний. За час перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом з нею.
Рішенням Хустського районного суду від 05.06.2019 р. з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання та виховання сина в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.
В позовній заяві позивач зазначила, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат для забезпечення належного рівня життя та розвитку на утримання синів значно зросли. Відповідач в добровільному порядку не пропонує допомоги та взагалі самоусунувся від виховання та утримання дітей, виїздить на заробітки і має можливість надавати більшу допомогу на утримання дітей.
У своєму позові позивач просить суд винести рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановивши їх в розмірі 2500 гривень щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами та було запропоновано подати відзив.
На виконання ухвали представником відповідача було подано відзив на позовну заяву. У своєму відзиві представник відповідача ОСОБА_6 звертає увагу суду на те, що відповідач ніде не працевлаштований і у зв'язку з карантинними обмеженнями не може влаштуватися на роботу, а також має на утриманні цивільну дружину, яка теж ніде не працює. Просить суд стягувати з нього аліменти на утримання синів в розмірі 1500 грн.. щомісячно до досягнення ними повноліття.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено та належними доказами доведено, що сторони перебували в шлюбі за час якого в них народилися сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Рішенням Хустського районного суду від 05.06.2019 р. з відповідача стягуються на користь позивача аліменти на утримання та виховання синів в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. ( а.с.8)
Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Частиною 1 ст. 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, в редакції Закону від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Тобто, з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», запроваджено правовий механізм зміни, за рішення суду, способу стягнення аліментів попередньо, визначений рішенням суду.
Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника, суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ч. 1 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ, тобто з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведеності стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ, гарантії прав дитини, а саме, що: - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; - мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи наявність доказів про матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2 , зокрема наявність у нього на утриманні цивільної дружини, приймаючи до уваги відсутність доказів про матеріальне становище позивача ОСОБА_1 беручи до уваги відсутність доказів про стан здоров'я позивача, їх спільних дітей, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та має бути не меншим 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який станом на липень місяць 2021 р. складає 2510 грн., з огляду на інтереси дитини, з точки зору стабільності врегулювання правовідносин між сторонами, підходячи системно до даної ситуації, суд приходить до висновку, що слід позов задоволити та змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються, на підставі рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 05 червня 2019 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання синів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Крім того, аліменти, після зміни способу їх стягнення, підлягають стягненню починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини, оскільки ст. 191 СК України регламентує час, з якого присуджуються аліменти, а в даному випадку судовим рішенням не присуджуються аліменти на дитину, а змінюється спосіб їх стягнення.
Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 908 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, , суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Змінити розмір аліментів, що встановлений рішенням Хустського районного суду від 05.06.2019 року та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 о.к.п.п. НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , т сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 о.к.п.п. НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 908 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 24 листопада 2020 року.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.