Справа № 308/14231/21
25 листопада 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшої слідчої в ОВС ОСОБА_3 погоджене прокурором про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12021070000000225 від 28.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України
Старша слідча в ОВС ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12021070000000225 від 28.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Однак, в подальшому слідча подала заяву про повернення клопотання для усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши заяву та додані матеріали, враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка подала клопотання скористалася своїм процесуальним правом та відкликала внесене клопотання, приходжу до переконання, що клопотання старшої слідчої в ОВС ОСОБА_3 погоджене прокурором про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12021070000000225 від 28.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, слід повернути слідчій на доопрацювання.
Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшої слідчої в ОВС ОСОБА_3 погоджене прокурором про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12021070000000225 від 28.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України - повернути слідчій на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1