Справа № 307/3193/14-ц
Провадження № 2-во/307/24/21
25 листопада 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.
за участі секретаря Ком'яті Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тячівського районного суду від 25 вересня 2014 року,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.
Рішенням Тячівського районного суду від 25 вересня 2014 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.
Однак, у першому абзаці описової частини рішення суду допущено описку та замість дати реєстрації шлюбу, «2013» вказано «1913».
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано 23 лютого 2013 року.
З приписів статті 269 ЦПК України убачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, керуючись стст. 247, 269 ЦПК України суд,
Виправити описку допущену в рішенні Тячівського районного суду від 25 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та у першому абзаці описової частини рішення замість року реєстрації шлюбу «1913» вказати «2013».
На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Головуючий В.І. Гримут