25.11.2021
Провадження №2/389/626/21
ЄУН 404/6130/21
Ухвала
25 листопада 2021 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №6.
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області 06.10.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано час позивачу для усунення вказаних в ній недоліків.
Копія ухвали від 06.10.2021 направлялася на адресу ОСОБА_3 , що зазначена ним у позовній заяві, яку він не отримав, а конверт був повернутий на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто позивач не усунув недоліки позовної заяви без поважних причин.
Слід відзначити, що Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Оскільки вимоги, зазначені в ухвалі Знам'янського міськрайонного суду від 06.10.2021, позивачем не виконано, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.185, 260-261, 354 ЦПК України, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва