Ухвала від 24.11.2021 по справі 2-5046/11

24.11.21

22-ц/812/2207/21

Провадження № 22-ц/812/2207/21

Єдиний унікальний номер судової справи № 2-5046/11

УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Самчишиної Н.В.

суддів - Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» - адвоката Ткаченко Олени Миколаївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2021 року, постановлену у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про виправлення помилки у виконавчому листі,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» ( далі - ТОВ «ФК «Геліос») на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2021 року, постановлену у цивільній справі за заявою ТОВ «ФК «Геліос» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Розгляд справи призначено на 06 грудня 2021 року на 13.30 год.

22 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Геліос» про розгляд справи в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Ткаченко О.М. є представником ТОВ «ФК «Геліос».

Представник зявника висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав особи, яка подала апеляційну скаргу, таке клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи EASYCON, представником ТОВ «ФК «Геліос» - Ткаченко О.М., яка зареєстрована у системі EASYCON за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» - Ткаченко Олени Миколаївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.

Провести судове засідання 06 грудня 2021 року о 13.30 год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» - Ткаченко Олени Миколаївни, яка зареєстрована у системі EASYCON за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» - адвокату Ткаченко Олені Миколаївні та попередити її про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова

Попередній документ
101341302
Наступний документ
101341304
Інформація про рішення:
№ рішення: 101341303
№ справи: 2-5046/11
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
22.05.2026 13:04 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.05.2026 13:04 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.05.2026 13:04 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.05.2026 13:04 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.05.2026 13:04 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.05.2026 13:04 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.05.2026 13:04 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.05.2026 13:04 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.05.2026 13:04 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.03.2020 17:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.06.2020 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.07.2020 17:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.09.2020 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.11.2020 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.02.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
09.08.2021 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.09.2021 15:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
06.12.2021 13:30 Миколаївський апеляційний суд
05.04.2022 17:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО О А
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУДЕНКО О А
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
1. ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус" 2. Корнай Руслана Ярославівна 3. Чомко Віталій Іванович
позивач:
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Фінансова компанія"ГЕЛІОС"
заінтересована особа:
Матта Рамзі Гіргіс Фуад
Полтавський районний ВДВС
Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми)
Проценко Віктор Михайлович
заявник:
Лубко олександр Сергійович
ТОВ "Фінансова компанія"ГЕЛІОС"
представник відповідача:
Носов Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА