Ухвала від 15.11.2021 по справі 461/2891/21

Справа № 461/2891/21 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д.

Провадження № 22-ц/811/3940/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н. П. Крайник

суддів: О.М. Ванівського, О.Я. Мельничук

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на додаткове рішення Галицького районного суду міста Львова від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Прокуратури Львівської області, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним додатковим рішенням стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 4500 гривень витрат на професійну правничу (правову) допомогу;

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3 3000 гривень витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь на користь ОСОБА_2 3000 гривень витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Додаткове рішення суду оскаржила Державна казначейська служба України.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 рок у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Апеляційна скарга Державної казначейської служби України на додаткове рішення Галицького районного суду міста Львова від 11 жовтня 2021 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на додаткове рішення Галицького районного суду міста Львова від 11 жовтня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду додаткового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: О.М. Ванівський

О.Я. Мельничук

Попередній документ
101341255
Наступний документ
101341257
Інформація про рішення:
№ рішення: 101341256
№ справи: 461/2891/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури
Розклад засідань:
27.05.2026 07:36 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 07:36 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 07:36 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 07:36 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 07:36 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 07:36 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 07:36 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 07:36 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 07:36 Львівський апеляційний суд
18.05.2021 11:30 Галицький районний суд м.Львова
09.06.2021 14:00 Галицький районний суд м.Львова
22.07.2021 14:00 Галицький районний суд м.Львова
12.08.2021 10:00 Галицький районний суд м.Львова
17.03.2022 09:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ФРОЛОВА ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
суддя-доповідач:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ФРОЛОВА ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
відповідач:
Прокуратура Львівської області
позивач:
Мрак Ігор Романович
заінтересована особа:
Була Михайло Іванович
Державна казначейська служба України
Прокуратура Львівської області
Ставрук Наталія Зіновіївна
Ярош Володимир Юрійович
заявник:
Мицик Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
Державна казначейська служба України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна казначейська служба України
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ