Ухвала від 19.11.2021 по справі 604/797/21

Справа № 604/797/21

Провадження № 2/604/405/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2021 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), про скасування свідоцтва про право власності та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Підволочиського районного суду від 02.11.2021 року задоволено заяву адвоката Скиби В.М. про відвід головуючому та цивільну справу №604/797/21 направлено до канцелярії Підволочиського районного суду для перерозподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2021 року, головуючим суддею визначено Сидорак Г.Б.

Так, позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Тришак О.Г., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24 січня 2014 року виданого ОСОБА_2 та припинити її право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6124610500:02:003:0417 по АДРЕСА_1 ; про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Підволочиського районного управління юстиції Бунт Я.І. про державну реєстрацію прав та обтяжень на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0715 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ; про визнання за ОСОБА_1 права власності на спірну земельну ділянку.

Позивачем заяв і клопотань, зокрема про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, із позовною заявою не подано.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та з наданням відповідачу строку на відзив.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, визнання права власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 січня 2022 року на 11 год 00 хв в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, сел. Підволочиськ, Тернопільської області), про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Роз'яснити відповідачу, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 10 січня 2022 року.

Учасники справи мають право надати письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Б. Сидорак

Попередній документ
101340108
Наступний документ
101340110
Інформація про рішення:
№ рішення: 101340109
№ справи: 604/797/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Підволочиського районного суду Тернопі
Дата надходження: 10.03.2023
Предмет позову: про скасування свідоцтва про право власності та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна, визнання права власності
Розклад засідань:
16.11.2025 11:07 Підволочиський районний суд Тернопільської області
16.11.2025 11:07 Підволочиський районний суд Тернопільської області
16.11.2025 11:07 Підволочиський районний суд Тернопільської області
16.11.2025 11:07 Підволочиський районний суд Тернопільської області
16.11.2025 11:07 Підволочиський районний суд Тернопільської області
16.11.2025 11:07 Підволочиський районний суд Тернопільської області
16.11.2025 11:07 Підволочиський районний суд Тернопільської області
16.11.2025 11:07 Підволочиський районний суд Тернопільської області
16.11.2025 11:07 Підволочиський районний суд Тернопільської області
13.09.2021 12:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
01.11.2021 16:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
10.01.2022 11:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
09.03.2022 11:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
02.11.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
17.11.2022 14:30 Тернопільський апеляційний суд
07.12.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИДОРАК Г Б
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
СИДОРАК Г Б
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Гарасюк Ірина Ігорівна
Тиха Ірина Ігорівна
позивач:
Маршалок Євгенія Степанівна
адвокат:
Скиба Віталій Михайлович
представник позивача:
Тришак Олег Григорович
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ