Справа № 308/1455/19
1-в/308/244/21
22 листопада 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про етапування у межах розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувало кримінальне провадження №308/1455/19, відомості про яке 03.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002772 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
16.09.2021 адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його підзахисного від відбування покарання.
В ході підготовки до розгляду вказаного клопотання судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)». Додатково, у відповідь на запит суду ОСОБА_3 просив проводити розгляд клопотання у його присутності та етапувати до суду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про етапування обвинуваченого до зали суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_3 на даний час утримується у ДУ «Личаківська виправна колонія №30» де відбуває покарання за вироком суду.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов'язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених цією особою, за які вона не була засуджена , чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Суд ініціює питання про етапування засудженого ОСОБА_3 до зали суду з ДУ «Личаківська виправна колонія №30» до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», з метою розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Приймаючи до уваги, що для розгляду клопотання по суті присутність засудженого в судовому засіданні є обов'язковою, суд приходить до висновку про необхідність етапування останнього.
Керуючись ст.ст. 323, 372, 537-539 КПК України, суддя, -
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця відбування покарання Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2021.
Копію ухвали надіслати для відома та виконання начальнику Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1