Справа 303/5422/21
№3/303/2773/21
23 листопада 2021 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 19.06.2021 о 13 год. 20 хв. керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Латорична в смт. Кольчино Мукачівського району в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Представник правопорушника ОСОБА_1 - адвокат Петрик В.В. подав до суду письмові пояснення про те, що медичний огляд ОСОБА_1 проводився 19.06.2021 у Мукачівській ЦРЛ за допомогою газоаналізатора Drager 5820, про що складено висновок медичного огляду, який вважає недопустимим доказом, оскільки акт медичного огляду, на підставі якого складається висновок, складений пізніше ніж самий висновок. Згідно даних, які містяться в журналі огляду осіб, значиться, що ОСОБА_1 прибув у Мукачівську ЦРЛо 13 год. 38 хв. 19.06.2021. Вказує на те, що медичний огляд ОСОБА_1 проведено за 2 хвилини, що свідчить про формальне проведення такого огляду. Крім того, згідно п. 18 акту огляду №236 алкотестування за допомогою газоаналізатора Drager 5820 проводилося о 13 год. 50 хв. Зазначені розбіжності в часі вважає порушенням проведеного медичного огляду. Просив провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №089980 від 19.06.2021, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів №236 та висновком медичного огляду №236 від 19.06.2021 та відеозаписом вчиненого правопорушення.
Суд не приймає до уваги заперечення адвоката Петрика В.В. з приводу розбіжностей у часі складання акту та висновку огляду, оскільки час, відображений в акті огляду та висновку, є послідовним.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Сплату штрафу зарахувати за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001,Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 454 грн. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш