Ухвала від 24.11.2021 по справі 302/1321/21

Міжгірський районний суд Закарпатської області

99 м. смт. Міжгір'я Міжгірський район Закарпатська область Україна 90000

Справа № 302/1321/21

2-а/302/38/21

Категорія 129

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.11.2021

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160,161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами параграфу 2 ст. 286 КАС України.

Адміністративний позов підсудний Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Частиною 1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Даний адміністративний позов відноситься до окремих категорій адміністративних справ, відповідно до вимог ст. 286 КАС України. Частиною першою цієї статті передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивачкою заявлено клопотання про поновлення строку оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення з таких підстав. Позивачка отримала оскаржувану нею постанову 16.11.2021, що підтверджує копією постанови № 76 від 04.10.2021, яка додана нею до позову.

Отже, обставини наведені позивачкою щодо поважності причини пропуску строку оскарження постанови № 76 від 04.10.2021, підтверджені належними доказами, а тому вказану причину слід визнати поважною та на підставі вимог ст. 121 КАС України поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови № 76 від 04.10.2021 року.

Керуючись ст. ст.171 ч.8, ч.9, 162, 286 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови № 76 від 04.10.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 5100 грн у справі про адмінправопорушення за ч.2 ст.210-1 КУпАП.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 .

Розгляд справи проводити за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2021 року, в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області, за адресою:смт.Міжгір'я, вул.Шевченка,99, Закарпатська область, 90000.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов, але не пізніше ніж до 03.12.2021. Відзив на позов та докази до нього слід подати безпосередньо до суду в двох примірниках, один з яких для вручення позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Направити учасникам справи копію ухвали з судовою повісткою, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя В. П. Кривка

Попередній документ
101335778
Наступний документ
101335780
Інформація про рішення:
№ рішення: 101335779
№ справи: 302/1321/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2022)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
03.12.2021 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
06.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Кривка В.П.
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Кривка В.П.
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
відповідач (боржник):
Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
позивач (заявник):
Цімбота Світлана Іванівна
представник позивача:
Адвокат Куруц Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ