Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5036/21
23.11.2021 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 08 жовтня 2016 року позивач уклав шлюб з відповідачкою у Виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, де був складений відповідний актовий запис за №19. В цьому шлюбі народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння. Стали зовсім чужими людьми, в подальшому вони не зможуть проживати однією сім'єю. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між ними припинилися. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у нього так і у відповідачки на ґрунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя втрачено почуття любові та поваги. Позивач вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, вимоги позову підтримує та просить такі задоволити.
Представник відповідачки ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність сторони відповідача, на розірвання шлюбу відповідачка згідна.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 08 жовтня 2016 року у виконавчому комітеті Виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 19, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 09.10.2021.
Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне подружнє життя сторін не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя.
Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та проживають окремо.
Позивач остаточно визначився та бажає розірвати шлюб.
Відповідачка на розірвання шлюбу згідна.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них та інтересам їхньої малолітньої дитини, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задоволити.
Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 12, 13, 18, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задоволити.
Шлюб, укладений 08 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 19 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
ГоловуючийТ. Ю. Левко