Ухвала від 22.11.2021 по справі 263/11621/21

Справа № 263/11621/21

Провадження № 2з/263/104/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позовних вимог. В заяві вказав, що ним подано позов до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним (справа №263/11621/21). Предметом спору є спадкове майно у вигляді грошових вкладів та будинку АДРЕСА_1 . На теперішній час існує загроза з боку відповідача, щодо відчуження вказаного будинку. Тому, просить забезпечити позов шляхом заборони вчиняти будь-які нотаріальні дії нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори, в тому числі здійснювати дії щодо оформлення права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема видачу свідоцтва про право на спадщину до розгляду цивільної справи (справа №263/11621/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суддя вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває справа №263/11621/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним.

До заяви надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 в якому зазначено, що батьком останнього є ОСОБА_3 . Крім того, надано свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_3 , згідно якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Згідно ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому унеможливити виконання рішення суду, суддя задовольняє заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149,150,152,153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог - задовольнити.

Заборонити вчиняти будь-які нотаріальні дії нотаріусу Першої маріупольської державної нотаріальної контори, в тому числі здійснювати дії щодо оформлення права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема видачу свідоцтва про право на спадщину до розгляду цивільної справи (справа №263/11621/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним.

Копію ухвали направити для виконання до Першої маріупольської державної нотаріальної контори.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Васильченко О.Г.

Попередній документ
101335136
Наступний документ
101335138
Інформація про рішення:
№ рішення: 101335137
№ справи: 263/11621/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Розклад засідань:
17.02.2026 20:49 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.02.2026 20:49 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.02.2026 20:49 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.02.2026 20:49 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.02.2026 20:49 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.02.2026 20:49 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.02.2026 20:49 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.02.2026 20:49 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.02.2026 20:49 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
11.03.2022 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
30.03.2022 16:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя