24.11.2021 227/4028/21
24 листопада 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917092 від 28.10.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917092 від 28.10.2021 року вбачається, що 01.10.2021 року о 15:00 годині ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків, у зв'язку з чим її малолітня донька ОСОБА_2 2008 року народження в період часу з 15:00 годин 01.10.2021 року до 22:00 години 01.10.2021 року знаходилась без батьківського нагляду, що загрожувало її життю та здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не ухиляється від виконання батьківських обов'язків, доглядає за дочкою. Так вийшло, що вона посварилась з дочкою з приводу її навчання, через що, дочка взяла собаку та пішла на вулицю без її дозволу. Не дочекавшись дочки додому, намагаючись її розшукати по знайомим, звернулась до поліції з відповідною заявою.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно й об'єктивно дослідити обставини правопорушення і з'ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.
Відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Як вбачається з матеріалів справи, єдиним доказом, на підставі якого орган поліції порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ч.1 ст.184 КУпАП з висновком про її винність у невиконанні передбачених законодавством обов'язків по вихованню малолітньої дочки є факт звернення ОСОБА_1 до поліції з приводу зникнення дитини.
Будь-яких інших даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання малолітньої доньки, характеризуючих даних на ОСОБА_1 у матеріалах справи немає.
Тому єдиний випадок, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, не дає достатніх підстав для висновку про винність ОСОБА_1 у неналежному вихованні своєї доньки, і наявності в її діях правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, в судовому засіданні, факт того, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знайшов свого підтвердження, а отже подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - відсутні.
Як передбачено ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.184, 221,247 КУпАП, суддя
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - провадженням закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Здоровиця