Єдиний унікальний номер: 223/1046/21
Провадження номер: 2/223/511/2021
про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2021 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку та відшкодування моральної шкоди,
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до п. 3-5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено: ціну позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; докази, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, в прохальній частині позову позивач заявляє вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди в сумі 9000 грн. Однак, позивачем не конкретизовано позовні вимоги, а саме не зазначено, суму заборгованості по заробітній платі, яку необхідно стягнути з відповідача. Також не вказано період, за який необхідно стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як встановлено з прохальної частини позову, позивач заявляє три вимоги майнового характеру, а саме, стягнення з Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі; стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку; стягнення з Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» на користь ОСОБА_1 в порядку відшкодування моральної шкоди - 9000,00 гривень.
Так, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Отже, позивач, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», є звільненим від сплати судового збору за подання до суду позову з вимогою щодо стягнення заборгованості із заробітної плати.
За змістом приписів ст. 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та ст. 1-2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.
Пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на позовні вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на позовні вимоги ОСОБА_1 , щодо стягнення з Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди в сумі 9000,00 гривень.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із п. 1, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
З огляду на зазначене, позивачем має бути сплачено судовий збір за звернення до суду з позовними вимогами щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди в сумі 9000,00 гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів Донецьке ГУК / Вугледарська МТГ / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA298999980313131206000005586; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом, а позовна заява подана з порушенням ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суддя вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:
-зазначення ціну позову; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
-зазначення суми заборгованості по заробітній платі, яку необхідно стягнути з відповідача; періоду, за який необхідно стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку;
-надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку за звернення до суду з позовними вимогами щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.