Ухвала від 24.11.2021 по справі 569/23820/21

Справа № 569/23820/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 листопада 2021 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районні Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про встановлення факту неправильної запису в акті цивільного стану,

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2021 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильної запису в акті цивільного стану.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Як роз'яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

За приписами ЦПК України юрисдикція справ визначається за предметними і суб'єктними ознаками та за територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ.

Частиною 1 статті 316 ЦПК України, передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із матеріалів справи, а саме, з заяви вбачається, що заявник проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Звертаючись з заявою про встановлення факту неправильної запису в акті цивільного стану заявник не обґрунтувала підсудність справи Рівненському міському суду Рівненської області згідно ст.316, ст. 497 ЦПК України, тому заявнику пропонується обґрунтувати підстави звернення з заявою за підсудністю саме до Рівненського міського суду Рівненської області.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районні Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про встановлення факту неправильної запису в акті цивільного стану - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- обґрунтувати підсудність справи про встановлення факту неправильної запису в акті цивільного стану.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.

Попередній документ
101334860
Наступний документ
101334862
Інформація про рішення:
№ рішення: 101334861
№ справи: 569/23820/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану
Розклад засідань:
05.01.2022 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області