справа № 566/1470/21
провадження № 3/566/943/21
24 листопада 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №755410 від 22 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що, повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Млинівського районного суду Рівненської області, а саме, 20 листопада 2021 року о 22 год. 03 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 3 ст. 187 КУпАП та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Вивчивши адміністративні матеріали, суддею виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.
У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, з адміністративних матеріалів вбачається, що ухвалою Млинівського районного суду від 04 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження, серед яких визначено заборону виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
Також, в матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_1 від 09.04.2021 року про зміну місця його проживання з будинку по АДРЕСА_2 на будинок, що розташований по АДРЕСА_3 .
Однак, у вказаному вище протоколі в графі «місце проживання» вказано адресу АДРЕСА_2 , натомість у фабулі правопорушення взагалі не вказано за якою адресою здійснювалась перевірка дотримання ОСОБА_1 встановлених обмежень.
Крім цього, диспозиція ч.2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність особи за дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Так, інспектором дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП, однак не долучено до адміністративних матеріалів доказів, щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Вказані недоліки, перешкоджають об'єктивному розгляду даної справи та прийнятті справедливого рішення.
Тому, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП повинен бути повернений у Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП, -
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути у Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Постанова оскарженню не підлягає.