Справа № 562/2195/21
іменем України
24.11.2021 року
Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітан поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у межах кримінального провадження № 12021181130000286 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Як зазначено у клопотанні, : 25 липня 2021 року, у нічну пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, під час конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому множинні удари по корпусу тіла та у ділянку голови, тупим предметом, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: важкої черепно-мозкової травми. Забій-стиснення головного мозку важкого ступеню. Гостра субдуральна гематома лівої гемісфери головного мозку стадія декомпенсації (S 06.5), закрита травма грудної клітки, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. 25.07.2021 ОСОБА_6 було госпіталізовано в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, де ІНФОРМАЦІЯ_2 останній від отриманих травм помер.
04.08.2021 до слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського РУП надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номером оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_1 .
Крім того, в ході проведення слідчих дій в рамках зазначеного кримінального провадження, а саме в ході проведення допиту свідків та можливих очевидців кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_8 користується номером оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 користується номером оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 користується номером оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 користується номером оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_5 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, по абонентських номерах: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 у період часу з 23.07.2021 по 27.07.2021, про адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; інтернет з'єднання; нульові з'єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про абонента.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідство вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки не виключена можливість зміни або знищення документів, які необхідні слідству.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 40, 84, 85, 91, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-
Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів (інформації), що знаходиться у оператора телекомунікацій в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , по абонентських номерах: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 у період часу з 23.07.2021 по 27.07.2021, про адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; інтернет з'єднання; нульові з'єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Для зручності оцінки доказів , зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію на електронному носієві - оптичному диску.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 03 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя