Справа 556/1530/21
Номер провадження 2/556/403/2021
15.11.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Володимирецької селищної ради Рівненської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог вказував, що після смерті баби, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина. ОСОБА_2 , за життя залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй внучці - ОСОБА_1
ОСОБА_1 , вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку із навчанням у вищому навчальному закладі, одруженні, народженні дитини та у зв'язку юридичною необізнаністю, що обмежило її дії, як спадкоємця на вчасне подання заяви про прийняття спадщини.
Вказані обставини стали об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача щодо здійснення дій з особистого прийняття спадщини в межах передбаченого законом строку. За даних обставин необхідні дії по оформленні спадщини ОСОБА_1 , своєчасно не здійснила.
Звернувшись до Володимирецької районної державної нотаріальної контори, позивака отримала відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини.
А тому, звернулася до суду із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Іншої можливості відновити своє право на спадщину позивачка не має.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 вересня 2021 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів такого захисту може бути і визнання права власності.
З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 є внучкою померлої ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження матері позивачки, серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження позивачки, серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про шлюб позивачки, серії НОМЕР_4 , де зазначено що дівоче прізвище позивачки було ОСОБА_3 .
Згідно заповіту, складеного 24.10.1998 року, ОСОБА_4 , заповідала все її майно, своїй внучці ОСОБА_1 .
Як зазначено в довідках №560, №561 від 01.07.2021р., видані Володимирецькою селищною радою Рівненської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та проживала одиноко.
Відповідно до довідки №758/01-16 від 23.07.2021 року, яка видана завідувачем Володимирецької районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі згідно даних зі Спадково реєстру, спадкову справу не заведено.
На момент смерті спадкодавиці були чинні норми ЦК УРСР 1963 року щодо спадкування.
Згідно ст.524 ЦК 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
А як зазначено в ст. 534 ЦК 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом.
Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:
1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;
2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Отже, якщо позивач не проживав разом зі спадкодавцем і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, він вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до п. 24 Постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Через встановлені судом обставини, які суд визнає поважними, позивач був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори вчасно. Додатково суд враховує, що інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не звертались, спадкова справа не заводилась.
При цьому, відповідач визнав позов, і таке прийняте судом, не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів відповідача та інших осіб.
Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач дійсно не зміг своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважних причин і тому суд визначає позивачу додатковий строк для прийняття спадщини у продовж шести місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України ст.ст.12, 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-
Позов ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , додатковий шестимісячний строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.В. Іванків
Учасникі процесу:
Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Відповідач: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: смт.Володимирець, вул.Соборна, 39, Вараський район Рівненська область, код. ЄДРПОУ 04388113.