Ухвала від 01.11.2021 по справі 556/1866/21

Справа 556/1866/21

Номер провадження 6/556/28/2021

УХВАЛА

іменем України

(про видачу дублікату виконавчого листа)

01.11.2021 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Іванків О.В.

за участю секретаря судового засідання Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Калюжний Є.Д. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Подання мотивує тим, що 30.07.2017 з Володимирецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області до Шевченківського районного відділу ДВС міста Київ надійшло виконавче провадження №54552179 відкрите на підставі виконавчого листа виконавчого листа № 556/2389/16-ц (2/556/14/2017) виданого 12.07.2017 Володимирецьким районним судом Рівненської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") боргу у розмірі 24451,77 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн. за місцем роботи боржника.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., тому виконавче провадження № 54552179 на підставі виконавчого листа № 556/2389/16-ц (2/556/14/2017) виданого 12.07.2017 Володимирецьким районним судом Рівненської області, було

направлено до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області за невіроною адресою: 34313. с. Хиничі. вул. Центральна. 20. Вірна адреса: 34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вулиця Грушевського, будинок 63. Згідно повідомлення Укрпошти виконавчий лист до відділу не повертався. Проведеною перевіркою Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) встановлено відсутність останнього, що як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу.

Старший державний виконавець в судове засідання не з'явився, в поданні просить про розгляд справи за його відсутності, заяву про видачу дублікату виконавчого листа просить задовольнити.

Боржник та стягувач, будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень чи пояснень щодо заяви державного виконавця не надали.

Розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши подання та інші письмові матеріали, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заочним рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 лютого 2017 року по цивільній справі №556/2389/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманий кредит.

14.06.2017 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

12.07.2017 року Володимирецький районним судом Рівненської області направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" виконавчий лист по справі №556/2389/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманий кредит.

30.07.2017 з Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (колишня назва Відділу) надійшло виконавче провадження №54552179 та відкрите на підставі виконавчого листа № 556/2389/16-ц (2/556/14/2017) виданого 12.07.2017 Володимирецьким районним судом Рівненської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") боргу у розмірі 24451,77 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн. за місцем роботи боржника.

30.07.2017 старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Микитин О.С. було винесено постанову про прийняття виконавчого провадження згідно ч.4 ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження».

30.10.2017 старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Микитин Оксаною Степанівною було винесена та направлена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за місцем роботи, а саме до Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

23.02.2018 старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Микитин О.С. було винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та направлено за адресою: 34313, с. Хоничі, вул. Центральна, 20., оскільки в ході проведення виконавчих дій встановлено, що згідно повідомлення Управління освіти Шевченківської РДА в м. Києві від 15.11.2017 ОСОБА_1 звільнена згідно наказу від 05.07.2017 №176-к. Згідно відповіді ПФУ боржник перебуває на обліку у Володимирецькому об"єднаному управлінні ПФУ та отримує пенсію. Стягнення не проводились. Згідно виконавчого документу боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про втрату виконавчого документа від 14.09.2021, виданої Шевченківським відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 19.08.2017 Головним спеціалістом Відділу Микитин С.С. за довіреністю було прийняте поштове відправлення ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з заявою про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист № 556/2389/16-ц від 27.02.2017, виданий Володимирецьким районним судом про стягнення боргу у розмірі 24451,77 та судових витрат 1378 грн. на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу.

Фактично, рішення Володимирецького районного суду Рівненської області не виконано, а виконавчий лист, державним виконавцем втрачений.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся і заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи про відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначено в п.6,7 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних у кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 1 липня 2015 року слід відмітити, що із заявою про видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу можна звернутися в межах строків пред'явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, цивільним процесуальним законодавством передбачено, що єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого документа є втрата його оригіналу, а заява про його видачу може бути подана до суду лише в межах строків пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що оригінал виконавчого листа був втрачений, рішення суду, яке набрало законної сили не виконано, а тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №556/2389/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборговані кошти у сумі 24452 грн. та судових витрат у розмірі 1378 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Іванків О.В.

Попередній документ
101334634
Наступний документ
101334636
Інформація про рішення:
№ рішення: 101334635
№ справи: 556/1866/21
Дата рішення: 01.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Розклад засідань:
01.11.2021 14:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНКІВ О В
суддя-доповідач:
ІВАНКІВ О В
боржник:
Тихенко Марія Миколаївна
заявник:
Шевченківський відділ ДВС у місті Києві