Ухвала від 19.11.2021 по справі 202/6964/21

Справа № 202/6964/21

Провадження № 1-кс/202/5915/2021

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12021040000000761 від 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровській області діє злочинна група, яка організувалась для скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів пов'язаних з таємним та відкритим викраденням чужого майна, яке належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поєднане з проникненням в інше сховище.

Так, в ході проведення слідчих (розшукових) дій та проведенням негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що приблизно на початку січня 2021 року на території Тернівського району, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для отримання незаконного прибутку шляхом таємного та відкритого викрадення чужого майна (силових кабелів, технічного обладнання, залізничних рейок та іншого), яке належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з проникненням в інше сховище зорганізувалась злочинна група у складі: організатора ОСОБА_5 та виконавців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших невстановлених осіб, які виконуючи вказівки ОСОБА_5 здійснюють безпосереднє таємне та відкрите викрадення чужого майна ( товарно-матеріальних цінностей) з охоронюваної території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За дорученням слідчого, шляхом проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками Департаменту карного розшуку НП України, допитів свідків встановлено, було встановлено склад злочинної групи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , моб.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , моб.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_3 , моб.т. НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_4 , моб.т. НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,зареєстрований Кіровоградська область, Петровський район с. Зелене, моб.т. НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_5 , моб.т. НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає АДРЕСА_6 , моб.т. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Так, в ході здійснення своєї злочинної діяльності члени злочинної групи використовували засоби мобільного зв'язку які знаходяться в їх особистому володіння та спеціально придбанні для здійснення своєї злочинної діяльності, а саме абонентські номери мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Слідчий зазначив, що з метою швидкого та повного досудового розслідування, збирання доказів, доведення вини осіб, які причетні до вчинення тяжких кримінальних правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до технічної інформації - про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС, тривалість з'єднань та місцезнаходження вищевказаних абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з вказуванням ІМЕІ, які використовувались вказаними абонентами та до інформації про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2021 по 05.11.2021.

Підставами вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » є те, що вказані абоненти являються абонентськими номерами оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У зв'язку з викладеним, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс, місцезнаходження, тривалість з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу з 01.01.2021 по 05.11.2021, з вказуванням ІМЕІ, та інформацію про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за вищевказаний період часу, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та зберігається в приміщені юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , та зобов'язати останнього виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номером (абонент А та абонента Б); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незанятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресації тощо; дата, час та тривалість з'єднання у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувається сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс, місцезнаходження, тривалість з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу з 01.01.2021 по 05.11.2021, з вказуванням ІМЕІ, та інформацію про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за вищевказаний період часу, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та зберігається в приміщені юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_7 .

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номером (абонент А та абонента Б); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незанятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресації тощо; дата, час та тривалість з'єднання у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувається сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

Строк виконання ухвали до 18 січня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред'явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101329869
Наступний документ
101329871
Інформація про рішення:
№ рішення: 101329870
№ справи: 202/6964/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2022)
Дата надходження: 05.10.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА