Постанова від 24.11.2021 по справі 212/10103/21

Справа № 212/10103/21

3/212/2993/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 278363 від 30.10.2021 року, ОСОБА_1 30.10.2021 о 08:41 год. в м. Кривому Розі, Покровському районі по вул.. Коломойцевській, біля е/о 032, керував автомобілем "ВАЗ 21063", номерний знак " НОМЕР_1 " з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка яка не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем його проживання та реєстрації.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі (ст.256 КУпАП).

Відповідно до п. 3 розділу IV Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом МВС від 06.11.2015№ 1376, встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення або місцем проживання правопорушника відповідно до атті 276 КУпАП у строки, визначені статтею 277 КУпАП.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається замісцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Право на справедливий судовий розгляд закріплено Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод(ч. 1 ст. 6). Право на справедливий судовий розгляд охоплює і право кожного на доступ до правосуддя. У доктрині Європейського суду з прав людини та його практиці «право на суд» охоплює три основні елементи: 1) наявність «суду», який встановлений відповідно до закону і відповідає вимогам незалежності і неупередженості; 2) наявність у суду достатньої компетенції для вирішення всіх аспектів спору чи обвинувачення, до яких застосовується ст. 6 Конвенції; 3) особа повинна мати доступ до такого суду.

Так, відповідно до протоколу серії ААБ № 278363 від 30.10.2021 року, місце проживання ОСОБА_1 зазначено м. Нікополь, що також підтверджується копію паспорту.

Зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи що особа, котра притягається до адміністративної відповідальності, постійно мешкає на території іншого міста, доходжу висновку про можливість задоволення клопотання та необхідність передати матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 130, 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Шевченка, 201, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Попередній документ
101329721
Наступний документ
101329723
Інформація про рішення:
№ рішення: 101329722
№ справи: 212/10103/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: керував т/з з ознаками наркотичного сп"яніння ААБ № 278363 ст.130ч.1
Розклад засідань:
10.05.2026 11:27 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2026 11:27 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2026 11:27 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2026 11:27 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2026 11:27 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2026 11:27 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2026 11:27 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2026 11:27 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2026 11:27 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2026 11:27 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2026 11:27 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2026 11:27 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.11.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
18.01.2022 08:45 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.02.2022 08:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.02.2022 08:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.03.2022 08:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУСТОВІТ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧУПРИНА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУСТОВІТ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧУПРИНА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сілаєв Владислав Олександрович