Ухвала від 23.11.2021 по справі 640/21360/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Київ № 640/21360/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом

за позовом Приватного підприємства «АНС»

доГоловного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АНС» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 10.01.2020 №№ 00000190502, 00000200502, 00000170502, 00000180502, 00000210502.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 вирішено викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 - керівника контрагента Позивача ТОВ «АПОСТЕРІОРІ», адже в рамках спірних правовідносин до предмета доказування входять, в тому числі, обставини щодо правомірності формування позивачем показників податкової звітності по взаємовідносинам з ТОВ «АПОСТЕРІОРІ».

Повістка про виклик свідка в судове засідання 18.11.2021, направлена на адресу реєстрації ОСОБА_1 та вручена особі, яка себе по прізвищу, імені та по батькові не ідентифікувала, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

За відсутності доказів зворотного, суд презумує правомірність дій посадових осіб органу поштового зв'язку при врученні повістки та приходить до висновку, що вказану повістку отримав особисто ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно викликати ОСОБА_1 в судове засідання, як свідка.

Керуючись ст.72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно викликати в якості свідка по справі ОСОБА_1 .

2. Зобов'язати ОСОБА_1 прибути в судове засідання, яке відбудеться 16.12.2021 о 13:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал с/з №3.

3. Звернути увагу свідка на можливість подання до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Звернути увагу свідка на необхідність пред'явлення в суді паспорта громадянина України для посвідчення особи.

5. Довести до відома ОСОБА_1 про можливість примусового приводу свідка до суду через органи Національної поліції України, в разі нез'явлення свідка до суду без поважних причин та не повідомлення суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович

Попередній документ
101329693
Наступний документ
101329695
Інформація про рішення:
№ рішення: 101329694
№ справи: 640/21360/20
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2022)
Дата надходження: 30.12.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Розклад засідань:
01.07.2021 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.08.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.09.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.10.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.11.2021 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.01.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.03.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2022 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРИГОРОВИЧ П О
ГРИГОРОВИЧ П О
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АНС"
Приватне підприєсмтво "АНС"
Приватного підприємства «АНС»
представник відповідача:
Демченко Сергій Вікторович
представник скаржника:
Скрибка Ігор Юрійович
свідок:
Бурдейний Юрій Борисович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС