Справа № 212/4307/21
2/212/2645/21
23 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Під час подання позову, позивачем заявлено клопотання про надання йому можливості приймати участь в судових засіданнях у режимі відео конференції з приміщення Харківського апеляціцного суду, оскільки він зареєстрований та мешкає у м. Харкові та не має можливості прибути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Крім того, представник відповідача - адвокат Фуркаленко Є.Л. направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з карантином, неможливістю прибуття у судове засідання та просив забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом, обґрунтовуючи тим, що він та відповідач ОСОБА_2 не мають можливості прибути в судове засідання на визначену дату до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки проживають в місті Дніпро.
Відповідно до вимогст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно положень ч. 6, 9, 10 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Харківським апеляційним судом та Дніпровським апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 212, 258, 259 ЦПК України суд,-
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в режимі відео конференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Харківським апеляціцним судом та Дніпровським апеляційним судом на 11:00 годину 10 січня 2022 року.
Доручити уповноваженій особі Харківського апеляційного суду (61001, Харківська обл., м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .
Доручити уповноваженій особі Дніпровського апеляційного суду (49000, м. Дніпро, вул.Харківська, 13) виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та його представника відповідача - адвоката Фуркаленко Євгена Леонідовича.
Копію ухвали направити відповідальним особам Харківського апеляційного суду та Дніпровського апеляційного суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Власенко