Справа № 161/19580/21
Провадження № 3/161/6004/21
17 листопада 2021 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Самсонюк Ю.Л., за участю особи, яка притягаються до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у «Рівненській автошколі «Вараш», проживаючого у АДРЕСА_1 , -
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №354197 від 22.10.2021, ОСОБА_2 22.10.2021 о 21 год. 50 хв. на ад М-07 «Київ-Ковель-Ягодин» на 393 км+ 103 м керуючи автомобілем марки Dodge Caliber, н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснив зіткнення з дикою твариною, а саме косулею, чим порушено вимоги п.п. 12.1 ПДР України, що кваліфіковано за ст.124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження,
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Окрім того, винуватість ОСОБА_2 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №354197 від 22.10.2021, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.10.2021 та іншими матеріалами справи.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Суд також враховує особу правопорушника, який вину у вчинення адмінправопорушення визнав, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, а також те, що від вчиненого тяжких наслідків не наступило, тому вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на підставі ст.22КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк