Справа № 161/20178/21
Провадження № 3/161/6158/21
23 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - Олексюка А.В.,
за участю секретаря - Самсонюк Ю.Л.,
особи, відносно якої складено протокол
про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 ,
іншого учасника ДТП - ОСОБА_2
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , водій ТОВ «АВГ-карс», -
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З УПП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
За правилами ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні вимог п. 13.3 ПДР України та вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, що передбачено адмінпротоколом серія ААБ № 104927 від 01.11.2021 року не визнав та просив призначити у даній справі судову авто-технічну експертизу.
Інший учасник ДТП ОСОБА_2 не заперечувала щодо призначення даної експертизи.
За нормою ст. 273 КУпАП у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.
Заслухавши думку учасників, дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, - суд приходить до висновку, що у справі слід призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 248, 251, 273 КУпАП, суд, -
Призначити у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, з урахуванням даних, що містяться в матеріалах даної справи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
1. Як повинні були діяти водії транспортних засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даній дорожній ситуації відповідно до Правил дорожнього руху України ?
2. Чи відповідали дії водіїв: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимогам Правил дорожнього руху України у даній конкретній ситуації, з урахуванням обставин зафіксованих у наявних матеріалах справи ?
3. Дії якого з водіїв вищевказаних транспортних засобів, у даній конкретній ситуації, не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України ?
4. Чи вбачається в діях водія ОСОБА_1 порушення вимог пункту 13.3 ПДР України ?
5. Дії якого з водіїв знаходяться у прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наступившими наслідками ?
В розпорядження експерта надати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Експертизу прошу виконати в строк до 17 грудня 2021 року.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк