ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
19 листопада 2021 року м. Київ № 640/32941/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти платника податків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на суму податкового боргу у розмірі 233 443,85 гривень.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2021 року відкрито провадження у справі №640/31144/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення податкового боргу у сумі 233 443, 85 грн.
За результатом аналізу тексту позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС у справі №640/31144/21 встановлено, що такий позов є ідентичним позову поданому у даній справі.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З урахуванням встановлених вище обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись статтями 160-162, частинами 1, 6 статті 170, статтею 287, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. У відкритті провадження за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 233 443,85 гривень - відмовити.
2. Роз'яснити Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС, що повторне звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко