23.11.21
22-ц/812/2239/21
Справа № 487/7278/21
Провадження №22-ц/812/2239/21
23 листопада 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Темнікової В.І.,
суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про стягнення грошових коштів, - в с т а н о в и в:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про стягнення грошових коштів скеровано до Печерського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.
Відповідно до інформації Заводського районного суду м. Миколаєва супровідним листом № 487/7278/2126362/21, 18 листопада 2021 року матеріали справи № 487/7278/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про стягнення грошових коштів направлені до Печерського районного суду м. Києва.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що ухвалу судом першої інстанції проголошено 21.10.2021, до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалу судом надіслано лише 01.11.2021, а оприлюднено на сайті - 02.11.2021. Копію повного тексту ухвали суду не отримував.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з апеляційної скарги та Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Д-3, ухвала Заводського районного суду м. Миколаєва проголошена 21 жовтня 2021 року без участі учасників справи. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2021 року надіслано судом 01.11.2021, зареєстровано 01.11.2021 та оприлюднено 02.11.2021. З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду 15 листопада 2021 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з моменту як ознайомився з текстом ухвали на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2021 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2021 року.
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 487/7278/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про стягнення грошових коштів.
Копію цієї ухвали надіслати до Печерського районного суду м. Києва та ОСОБА_1 .
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua
Головуючий В.І. Темнікова
Судді : Т.З. Бондаренко
Т.В. Крамаренко