Ухвала від 22.11.2021 по справі 473/3423/15-ц

22.11.21

22-ц/812/2208/21

Справа № 473/3423/15-ц

Провадження № 22-ц/812/2208/21

УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шаманської Н.О.

суддів Данилової О.О., Коломієць В.В.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2021 року у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 .

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2021 року у задоволенні подання відмовлено.

5 листопада 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначало, що копію оскаржуваного судового рішення не отримувало, а ознайомилось з його текстом на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 29 жовтня 2021 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З оскаржуваної ухвали, вбачається, що вона постановлена судом 13 жовтня 2021 року.

З матеріалів витребуваної судом справи вбачається, що копія ухвали не направлялась ТОВ «Вердикт Капітал». Відомості про її вручення апелянту у справі відсутні.

Зважаючи на викладене, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу про не отримання копії оскаржуваного судового рішення та ознайомлення з його текстом лише на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 29 жовтня 2021 року , заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2021 року - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий Н.О. Шаманська

Судді: О.О. Данилова

В.В.Коломієць

Попередній документ
101322686
Наступний документ
101322688
Інформація про рішення:
№ рішення: 101322687
№ справи: 473/3423/15-ц
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
21.12.2020 09:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
12.01.2021 08:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
13.05.2021 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
19.05.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
07.06.2021 00:00 Миколаївський апеляційний суд
23.06.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
09.12.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
21.11.2023 14:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
11.12.2023 14:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВУЇВ О В
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
РОТАР МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ШАМАНСЬКА Н О
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВУЇВ О В
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
РОТАР МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ШАМАНСЬКА Н О
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Бабаєв Андрій Михайлович
Бабаєва Ірина Миколаївна
позивач:
ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит"в особі філії "ПРУ" АТ " Банк "Фінанси та Кредит".
Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”
заінтересована особа:
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
інша особа:
Товариство обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник позивача:
Рябоконь Надія Станіславівна
представник скаржника:
Золотухін Олександр Олександрович
скаржник:
Косяк Андрій Михайлович
стягувач:
Товариство обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛОВА О О
КОЛОМІЄЦЬ В В
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ