Ухвала від 19.11.2021 по справі 489/742/20

19.11.21

22-з/812/186/21

Справа № 489/742/20

Провадження № 22-з/812/186/21

УХВАЛА

19 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Тищук Н.О.,

заслухавши суддю - доповідача Лівінського І.В.,

УСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року, залишеною постановою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року без змін, рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕТИК-1», ОСОБА_1 про скасування записів про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути земельну ділянку скасовано. Провадження у справі закрито.

16 листопада 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява Миколаївської міської ради про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

19 листопада 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла із районного суду цивільна справа № 489/742/20.

Відповідно до ч. 4, ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною 1 статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що заяву Миколаївської міської ради про направлення справи за встановленою юрисдикцією слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 377 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в апеляційній інстанції заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією на 25 листопада 2021 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

ГоловуючийІ.В. Лівінський

СуддіТ.Б. Кушнірова Н.О. Тищук