Ухвала від 24.11.2021 по справі 308/400/20

Справа № 308/400/20

Провадження № 22-ц/4806/1311/21

УХВАЛА

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

24 листопада 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Бисага Т.Ю.,

суддів: Джуги С.Д., Куштана Б.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження (боржник ОСОБА_2 ),

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2021 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31.08.2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апелянту було надано строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали від 31 серпня 2021 року для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник апелянта ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 31 серпня 2021 року - 25 жовтня 2021 року.

Станом на сьогоднішній день, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З врахуванням того, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2021 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий

Судді