Справа № 307/814/21
Провадження № 22-ц/4806/1191/21
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
24 листопада 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
Головуючого - судді Бисага Т.Ю.,
суддів: Фазикош Г.В., Кожух О.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
встановив:
ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2021 року.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05.08.2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.10.2021 року у задоволенні клопотання про відстрочення судового збору відмовлено, продовжено строк на усунення недоліків.
Апелянту було надано строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт ОСОБА_1 отримав копію ухвали від - 05.08.2021 року - 10 серпня 2021 року, ухвалу від - 23.10.2021 року - 28.10.2021 року
Станом на сьогоднішній день, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З врахуванням того, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.
Головуючий
Судді