22-ц/804/2825/21
266/4994/20
про відкриття апеляційного провадження
Єдиний унікальний номер 266/4994/20
Номер провадження 22-ц/804/2825/21
23 листопада 2021 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Лопатіної М.Ю.
суддів Баркова В.М., Зайцевої С.А.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2021 року, ухвалене у складі судді Д'яченко Д.О., повний текст якого складено 09 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2021 року у задоволенні позовних ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, позивачка подала апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду шляхом формування в системі «Електронний суд».
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, на виконання якої скаржником подано заяву.
Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
31 серпня 2021 року судом першої інстанції було ухвалене оскаржене рішення суду, повний текст якого складено 09 вересня 2021 року, апеляційна скарга подана до апеляційного суду 07 жовтня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2021 року, ухвалене у складі судді Д'яченко Д.О., повний текст якого складено 09 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.
Роз'яснити, що учасники справи до 03 грудня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді: