Ухвала від 23.11.2021 по справі 219/1159/21

Єдиний унікальний номер 219/1159/21

Номер провадження 22-ц/804/2791/21

23.11.2021

Єдиний унікальний номер 219/1159/21 Головуючий у 1 інстанції Дубовик Р.Є.

Номер провадження 22-ц/804/2791/21 Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 листопада 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Агєєва О.В.,

суддів Космачевської Т.В., Канурної О.Д.,

вирішуючи питання щодо призначення до розгляду справи № 219/1159/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 03 червня 2009 року у розмірі 4342,11 грн., а також судовий збір у розмірі 600,41 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

25 жовтня 2021 року ухвалою Донецького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частин першої, третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, третьої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не належить до тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10) без повідомлення учасників справи.

Судді:

Попередній документ
101322450
Наступний документ
101322452
Інформація про рішення:
№ рішення: 101322451
№ справи: 219/1159/21
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2024)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.02.2026 23:28 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.02.2026 23:28 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.02.2026 23:28 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.02.2026 23:28 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.02.2026 23:28 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.02.2026 23:28 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.02.2026 23:28 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.02.2026 23:28 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.02.2026 23:28 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
12.04.2021 09:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
01.06.2021 09:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
08.09.2021 09:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
22.12.2021 15:15 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
13.01.2022 16:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
04.03.2022 09:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
17.07.2023 14:30 Дружківський міський суд Донецької області
14.09.2023 08:00 Дружківський міський суд Донецької області
04.03.2024 08:30 Дружківський міський суд Донецької області
15.05.2024 15:30 Дружківський міський суд Донецької області
12.06.2024 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
28.06.2024 09:15 Дружківський міський суд Донецької області
17.09.2024 00:00 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2024 00:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУБОВИК РУСЛАН ЄВГЕНОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУБОВИК РУСЛАН ЄВГЕНОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Букарєв Костянтин Вікторович
позивач:
Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк " Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
Акціонерне Товариство Комерційний Банк" Приватбанк"
представник заявника:
Топчийов Євген Володимирович
представник позивача:
Довганіч Андрій Миколайович
Кіріченко Віталій Михайлович
Крилова Олена Леонідівна
Ніколаєнко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА