Єдиний унікальний номер 243/4892/21
Номер провадження 22-ц/804/3158/21
про відкриття апеляційного провадження
22 листопада 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 24 вересня 2021 року у справі № 243/4892/21 за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна (суддя першої інстанції Довженко О.В.), -
24 вересня 2021 року Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна .
27 жовтня 2021 року позивачем, в інтересах якої діє адвокат Лутковська-Бабич А.Л., на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 17 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повне судове рішення складено 24 вересня 2021 року.
Таким чином, апеляційну скаргу на вказане рішення позивач мав подати в строк до 24 жовтня 2021 року.
Представником позивача апеляційна скарга подана 27 жовтня 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, посилаючись на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, зазначає, що копія оскаржуваного рішення була отримана 27 вересня 2021 року.
Матеріали справи містять звіт про надсилання копії оскаржуваного рішення судом першої інстанції на адресу електронної пошти представника позивача адвоката Лутковської-Бабич А.Л. 27 вересня 2021 року (а.с. 126).
Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З огляду на зазначене, наявні підстави для поновлення позивачу строку на подання апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Позивачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких інших заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 24 вересня 2021 року у справі № 243/4892/21 за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 24 вересня 2021 року у справі № 243/4892/21 за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 направити відповідачу Слов'янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 грудня 2021 року.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: