Єдиний унікальний номер 234/7223/21
Номер провадження 22-ц/804/3168/21
про залишення апеляційної скарги без руху
22 листопада 2021 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року у цивільній справі № 234/7223/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення (суддя першої інстанції Переверзева Лариса Іванівна),-
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення задоволені частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за період з травня 2018 року по квітень 2021 року включно за поставлену теплову енергію на опалення, в розмірі 30187,87 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» судовий збір в розмірі 1755,00 грн.
Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами.
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не зазначено, що саме він просить зробити з рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року, скасувати або змінити.
Отже, ОСОБА_1 потрібно уточнити свої апеляційні вимоги.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з апеляційною скаргою відповідач - ОСОБА_1 надав заяву про звільнення від сплати судового збору посилаючись на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-XII від 12 травня 1991 року, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Таким чином, ОСОБА_1 не може бути звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки він не є позивачем по даній цивільній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як передбачено ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік.
Як вбачається з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, ОСОБА_1 може надати до Донецького апеляційного суду документ про розмір його доходів (довідку з податкової служби, довідку з центру занятості або пенсійного фонду) за весь попередній календарний рік (з січня 2020 року по грудень 2020 року включно) і якщо розмір судового збору буде перевищувати 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, то він може бути звільнений від сплати судового збору, а якщо ні, то йому потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-IX, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270,00 грн.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову (39046,32*1,5%=585,70 грн.), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00*350=794500,00 грн.), таким чином, до суду першої інстанції був сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Згідно вимог пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 2270,00 * 1,5 = 3405,00 грн.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3405,00 грн. за наступними реквізитами:
- Отримувач: Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/Г22030101.
- Номер рахунку (IBAN): UA688999980313161206080005686.
- Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).
- Призначення платежу: *;101;___; судовий збір за позовом.
- Код банку отримувача (МФО): 899998.
- Код ЄДРПОУ 37967785.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Як передбачено ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вище зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового забору у зв'язку із захистом прав споживачів відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк не більш десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі ненадання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог передбачених ст. 356 ЦПК України та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи і оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, або довідки про доходи за 2020 календарний рік, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.
Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.