Провадження №2-о/748/104/21
Єдиний унікальний № 748/2674/21
"22" листопада 2021 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді: Кухти В.О.,
при секретарі: Бахир Ю.О.,
за участю заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Чернігівської міської ради Мурзенок К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернігівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин., -
Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що своєчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , її двоюрідної тітки, однак за відсутності документів, що підтверджують родинні відносини її бабусі ОСОБА_4 з її братом ОСОБА_5 , вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 ..
В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник Чернігівської міської ради в судовому засіданні при вирішенні заяви про встановлення факту родинних відносин поклалася на розсуд суду.
Свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявниця є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та також зазначили, що дійсно рідна бабуся заявниці ОСОБА_4 , мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла /а.с.5/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.17-20/.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.05.2009 року по справі № 2-о-102/09, встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтв про народження /а.с.6,7/ ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначений ОСОБА_9 , а в графі мати ОСОБА_10 . ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько зазначений ОСОБА_9 , а в графі мати ОСОБА_11 .
З представленого свідоцтва про народження та свідоцтва про укладання шлюбу заявниці /а.с.11,12/, слідує, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . В свідоцтві про її народження в графі батько зазначений ОСОБА_13 , а в графі мати ОСОБА_14 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, мати заявниці ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклала 22.09.1981 року шлюб з ОСОБА_15 , та змінила прізвище на ОСОБА_14 .
З представленої посвідки про народження /а.с.9/, слідує, що ОСОБА_17 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько зазначений ОСОБА_18 , а в графі мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , у віці 84 роки /а.с.13/.
Відповідно до повідомлення з державного архіву Чернігівської області /а.с.16/, архів не має можливості надати відомості про одруження у період 1936-1937 роках ОСОБА_19 та ОСОБА_4 .
Таким чином, являється доведеним факт, що заявниця є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявниця не має, а встановлення даного факту пов'язано з оформлення спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293-294, 315-316, 354-355 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) заінтересована особа: Чернігівська міська рада (код ЄДРПОУ 34339125, місцезнаходження: Чернігівська область, м.Чернігів, вул. Магістратська, 7), про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.О. Кухта