про відкриття провадження №2/751/1817/21 у справі № 751/8425/21
15 листопада 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , алреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48), треті особи: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), державний виконавець Новгород - Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород - Сіверському районі Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Целіщев Андрій Олександрович (місцезнаходження: 16000, Чернігівська обл., м. Новгород - Сіверський, вул. Свободи, буд. 12) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
11.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»», треті особи: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, державний виконавець Новгород - Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород - Сіверському районі Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Целіщев Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, що розгляд даної справи не становить значного суспільного інтересу, що дана справа не віднесена до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), вважаю, що відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, а отже, згідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.278 ЦПК України, слід роз'яснити сторонам право на подання відзиву, відповіді на відзив і заперечення.
Також, в матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису №50673 від 24.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» коштів.
З метою повного, всебічного розгляду справи, враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.ст.19, 84, 187,274,278,353 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , алреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48), треті особи: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), державний виконавець Новгород - Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород - Сіверському районі Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Целіщев Андрій Олександрович (місцезнаходження: 16000, Чернігівська обл., м. Новгород - Сіверський, вул. Свободи, буд. 12) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису №50673 від 24.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» коштів.
Справу розглядати без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться і не може перевищувати шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, вони мають право, за правилами ст. ст. 178, 279 ЦПК України, подати відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а так само, у відповідності до ч.2 ст. 278 ЦПК України, вони мають право, за правилами ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідачів, він має право, за правилами ст. ст. 179, 279 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити третім особам, що у відповідності до ч. 3 ст. 278 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову протягом п'яти днів, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О.Г. Деркач