Справа № 740/5278/21
Провадження 3/740/1907/21
22 листопада 2021 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
13.09.2021 о 16 год. 41 хв. в м. Ніжині по вул.Прилуцькій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Драгер». Від додаткового медичного огляду і лікарні водій відмовився, чим порушив п.2.9 "а" ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що 13.09.2021 близько 16-ї години стояв на зупинці, був випивший, оскільки був на дні народженні. Дійсно сів за кермо автомобіля ВАЗ-21099 д.н.з. НОМЕР_1 та проїхав 5 метрів, оскільки хотів допомогти знайомому, який був дуже п'яний, перепаркувати автомобіль, який заважав руху інших автомобілів. В цей час під'їхали працівники поліції, і він пройшов огляд за допомогою приладу «Драгер», який показав стан алкогольного сп'яніння. Прав на керування транспортними засобами він не має, від підпису та надання письмових пояснень у протоколі дійсно відмовився.
Суд заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.
Пунктом 11 частини першої статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів.
Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп'яніння підтверджується роздруківкою результату тестування за допомогою приладу Drager ALCOTEST 6820 (прилад № ARPC -0257) від 13.09.2021, відеозаписом, що міститься на DVD-R-диску з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проходив огляд за допомогою приладу «Drager».
Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає у тому числі за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Суддя дійшла переконливого висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є порушення вимог пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в межах санкції даної статті з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 454 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.33, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О.Гагаріна