Справа № 741/1312/21
Провадження № 1-кп/740/455/21
про призначення судового розгляду
19 листопада 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, за підсудністю, визначеною ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року, надійшло кримінальне провадження № 12021270300000754 по обвинуваченню ОСОБА_6 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого, так як ризики, що враховані при його обранні не перестали існувати, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке етапувати зі слідчого ізолятора обвинуваченого.
Обвинувачений, захисник не заперечували призначення справи до судового розгляду та не заперечували продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.08.2021 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжувався в подальшому строком до 23.11.2021 року, з метою запобігання ризикам, визначеним ст.177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; незаконного впливання на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні запобіжного заходу та не перестали існувати, враховуючи суспільний інтерес, що полягає у виконанні завдань, які передбачені ст. 2 КПК України, зокрема, у захисті інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та інтересів інших учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і який, незважаючи на презумпцію невинуватості обвинуваченого, превалює над принципом поваги до свободи особистості, про що зазначено у п. 79 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Харченко проти України» від 10.02.2011, суд вважає виправданим тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою та недостатнім застосування щодо нього на даний час більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
Крім того, обвинуваченим ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього суддею одноособово.
Учасники судового розгляду не заперечували вказане клопотання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження відносно нього суддею одноособово, оскільки ч. 2 ст. 31 КПК України передбачає колегіальний розгляд кримінального провадження лише за клопотанням обвинуваченого.
Кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, обвинувальний акт складено, відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття та зупинення провадження не вбачається, тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні одноособово головуючою суддею ОСОБА_1 в залі суду 24 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв.
Продовжити дію обраного на досудовому розслідуванні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до 18 січня 2022 року.
В судовий розгляд викликати прокурора Ніжинської окружної прокуратури, захисника ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 етапувати з ДУ «Чернігівський СІЗО».
Ухвала, в частині продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_6 - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2