Справа № 739/1806/21
Провадження № 1-во/739/2/21
про виправлення описки
24 листопада 2021 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,
Слідчий Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15 листопада 2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020270140000128.
Заява мотивована тим, що у вказаній ухвалі допущено описку в зазначенні номеру кримінального провадження де замість правильного номеру « НОМЕР_1 » помилково вказано номер « НОМЕР_2 ».
Слідчий у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.
Неявка вказаної особи відповідно до частини другої статті 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників провадження, відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, 15 листопада 2021 року слідчим суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за результатами розгляду клопотання слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області у справі №739/1806/21 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020270140000128.
При цьому у вступній, мотивувальній та резолютивній частина вказаної ухвали на першій та другій сторінках було допущено описку в зазначенні номеру кримінального провадження та замість правильного номеру « НОМЕР_1 » помилково вказано номер « НОМЕР_2 ».
Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15 листопада 2021 року у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали де замість номеру кримінального провадження «12019270140000128» вважати правильним номер «12020270140000128».
На підставі викладеного, керуючись статтями 370-372, 379, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2021 року, у справі №739/1806/21, де у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість номеру кримінального провадження «12019270140000128» вважати правильним номер «12020270140000128».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1