Провадження № 1-кс/734/1030/21 Справа № 734/3607/21
іменем України
22 листопада 2021 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 12021275460000279 від 26.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури
ОСОБА_4 звернулась до суду у кримінальному провадженні №12021275460000279 від 26.08.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що Сектором дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021275460000279 від 26.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 90 КК України.
Гр. ОСОБА_5 надала пояснення, що 22.08.2021 на сайті «ОЛХ» знайшла оголошення щодо продажу авто на литовській реєстрації. Зателефонувавши за номером НОМЕР_1 вказаному в повідомленні, домовилась з невідомим чоловіком щодо пригону автомобіля до м.Києва та на його прохання перерахувала грошові кошти в сумі 7500 грн на картковий рахунок До цього часу автомобіль не пригнаний, грошові кошти не повернуті.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, у ході проведення заходів було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_2 , є вірогідність що під час вчинення правопорушення, правопорушник використовував мобільні термінали з вище вказаним номером мобільного оператора.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки невідомої особи на причетність до вказаного правопорушення є необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації мобільних операторів на вищевказаний абонентський номер НОМЕР_1 та мобільного терміналу IMEI НОМЕР_2 , в період часу з 01.07.2021 року по термін дії ухвали, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ,) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ).
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.
В судове засідання дізнавач не з'явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12021275460000279 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ,) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 та мобільного терміналу IMEI НОМЕР_2 , в період часу з 01.07.2021 року по термін дії ухвали, із обов'язковим зазначенням:
- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- Типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- Дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: