Ухвала від 24.11.2021 по справі 750/9422/19

Справа № 750/9422/19

Провадження № 2/750/16/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2021 року представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання по справі за позовом Спеціального авіаційного загіну Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом та акту проведення розслідування нещасного випадку частково недійсними в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Судове засідання у вищевказаній справі призначено на 29 листопада 2021 року об 11-30 год.

Положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, частиною першою вказаної статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини четвертої статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

23.04.2020 Державною судовою адміністрацією України винесено наказ № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», яким було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Згідно з пунктом 4 Розділу ІІІ вищевказаного Порядку копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву іншим учасникам справи.

Проте, представником третьої особи Гринь Л.В. не надано суду доказів направлення даної заяви іншим учасникам справи.

Крім того, зазначені представником третьої особи підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме посилення карантинних заходів, не бажання проводити щеплення та відсутність відповідного сертифікату, суд вважає недостатніми для задоволення її клопотання.

Представник третьої особи не позбавлена можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним, клопотання представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Суддя

Попередній документ
101321813
Наступний документ
101321815
Інформація про рішення:
№ рішення: 101321814
№ справи: 750/9422/19
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання акту про нещасний випадок, пов’язаних з виробництвом та акту проведення розслідування нещасного випадку частково недійсними
Розклад засідань:
03.03.2020 11:40 Деснянський районний суд м.Чернігова
05.05.2020 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
06.10.2021 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
29.11.2021 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
25.01.2022 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова